美高梅棋牌游戏平台网站-澳门美高梅4858.com
做最好的网站

您的位置:美高梅棋牌游戏 > 美高梅棋牌游戏 > 很多人会回答99A坦克可以秒杀虎式坦克,一枚1

很多人会回答99A坦克可以秒杀虎式坦克,一枚1

发布时间:2020-04-11 19:55编辑:美高梅棋牌游戏浏览(99)

    很多人会回答99A坦克可以秒杀虎式坦克。不过,认真分析一下,在不同的情况下,双方的输赢会不一样。

    1300近防炮是个什么鬼?如果题主说的不是要你命三千,那吐槽君认为肯定就是我兔军舰标配的1130近防炮系统了,用这个炮对坦克扫射的话,如果是现代主流三代坦克的正面装甲,不打到金属疲劳,根本别想击穿坦克装甲,而1130穿甲能力太弱,打到金属疲劳也不存在什么希望。1130说是炮,其实和大多数近防炮一样,就是个放大版加特林机枪,口径只有30毫米,刚刚跨进炮的门槛,虽然有11根炮管,射速变态,每分钟高达1.1万发,但是仍旧不能掩盖它那羸弱的穿甲能力。1130炮虽然使用的是钨合金小口径尾翼稳定脱壳穿甲弹,和坦克穿甲弹是父子关系,但是因为口径小,只能对付对付飞机导弹这类轻防护目标,要对陆地巡洋舰一击必杀还是心有余而力不足。(1130穿甲弹)(这种口径打打装甲车还是没问题的)

    坦克炮和榴弹炮的杀生作用有着本质的区别,榴弹炮是利用弹头装填的烈性炸药爆炸力,产生冲击波和空气震荡以及高温、弹片等等杀伤目标,这种杀伤原理具有覆盖面积到无死角的优点,也是大口径榴弹炮的主要杀伤模式。

    如果是远距离的在平原地区进行交战,那么无疑99A坦克会获胜。99A坦克的125毫米滑膛炮,在使用钨合金穿甲弹时,2000米以上的距离可以击穿900毫米的钢板。即使各国钢板质量不同,这个穿甲能力也能够轻松的在上千米之外摧毁虎式坦克的正面装甲。因为后者的正面装甲,仅仅有102毫米而已。

    如果只是要“打废”的话,选择坦克侧面或后面会更好,1130那凶猛的射速撕破坦克侧面脆弱的装甲板实在太容易,将那些负重轮、履带全都打成渣,只需要十几秒钟,坦克离报废也就不远了。如果直接照着菊花狂喷一阵,数秒钟坦克的发动机就会烂掉。

    火炮发展到如今种类已经非常齐全,比如有榴弹炮、加农炮、迫击炮等等;这些火炮配备了大量不同类型的弹药,可以根据不同的目标来使用不同的弹药来摧毁。也就是说在攻击目标时,炮手要选择相应的弹药,不然可能会达不到预期的目标。

    但是,如果双方在复杂地形或是非常近的距离上相遇,那么情况就不一样了。20辆虎式坦克可以做一个迂回的侧翼攻击,迅速绕道到99A坦克的侧面或后面,进行打击。如果虎式的侧翼和后部进攻距离很近的话,99A坦克也难以迅速地消灭20辆对手。虎式坦克88毫米火炮拥有巨大的穿甲能力,一门KWK36型88毫米坦克炮,即使使用普通的穿甲弹,1000米的距离上也能打穿100毫米厚度的装甲钢板,如果使用钨芯穿甲弹,那么穿甲深度增加到140毫米。这个火力足以在1944年前摧毁任何盟军坦克。

    我们可以做实例对比的是A-10攻击机上的GAU-8复仇者30mm机关炮,它可以用贫铀弹在坦克装甲车上打出恐怖的痕迹,1130的穿甲能力不如复仇者,但炮弹口径是一样的,大抵也不会相差到非常多。一般的冷战车型,是无法从侧面或者后面、顶部防御“复仇者”的扫射的,二战那些坦克就算了吧,无论是M4谢尔曼,还是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二战不少车型在一定距离内是可以被M2大口径机枪射穿的,实在防不住30mm炮啊。

    但如果是封闭的坦克无处释放出压力则又完全不一样了。榴弹命中绝无生还可能性

    那么问题来了,如果一辆99A坦克穿越到二战,对抗20辆虎式坦克,谁胜谁负?

    除非炮弹射击到一个相当长的程度,对主战坦克前装甲产生金属疲劳效应,这样才可以啃掉坚硬的表面,表面大部分被啃掉后,中间蕴含的三明治结构和其它玻纤、陶瓷、石英砂的复合装甲层就好啃了,打废一辆主战坦克不是问题。但估计这门射击的1130近防炮无论炮管寿命还是弹药数都撑不到那个时候。

    就算是使用125mm的榴弹炮,也不可能把坦克打成零件,别说125,就是直接上155的,只要不是“灌顶”之类的打到薄弱点,也是不可能把坦克打成零件的,其实吧,如果125mm的榴弹炮就能把坦克干掉的话,那么今天的坦克主炮为什么不使用便宜的榴弹,反而要使用昂贵的穿甲弹呢(命中率啥的太扯了)?大家不要低估了现代装甲对冲击波的抵抗能力,澳大利亚国防部的国防科技组就做过一个“钢板在面对TNT近距离爆炸时的形变程度测试(Explosive bulge test)”,如上图,得出的结果就证明了:15.5mm厚的钢就可以完全承受2.76kgTNT炸药在32cm距离上爆炸的威力!

    所以,到任何时代,最终决定战场胜负的,除了武器的性能,还要看使用武器的人!

    近防炮炮弹有多种,拿1130为例,配有钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹、穿甲燃烧弹等多种弹种。即便是破甲能力最弱的高爆弹为例,在攻击装甲目标时30毫米的高爆弹可以轻松“咬掉”而不是“穿透”20毫米以上的装甲层,与穿甲弹不同的是高爆弹爆炸时产生的高温可以迅速使弹着点处装甲融化形成一个直径十公分左右深约2公分以上的弹坑,每秒166发的射速不等坦克反应过来,一枚接一枚的30炮弹早就在有限的面积内将装甲一层一层“咬掉”,你自己可以算一下即便是坦克炮塔的的正面装甲够多少发30炮弹一层一层往下“咬”?

    尾翼稳定脱壳穿甲弹则主要利用弹芯的动能来射穿装甲

    而99A坦克是目前我国现役最先进,性能最强大的主战坦克,在全世界所有主战坦克中算是超一流的水平,而虎式坦克在二战中也是一流水平。这两种坦克如果对抗的话,确实非常有趣。

    一般的冷战车型,是无法从侧面或者后面、顶部防御“复仇者”的扫射的,二战那些坦克就算了吧,无论是M4谢尔曼,还是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二战不少车型在一定距离内是可以被M2大口径机枪射穿的,实在防不住30mm炮啊。

    其他的该干啥干啥,也就是直接灌顶才会被干掉。

    99A坦克依靠着现代化的观瞄设备和火控,测距准确,射击诸元解算考虑初速、风偏、药温,气温甚至海拔高度,在2000米的距离上,首发命中率就能达到85%,我国装甲兵装备96A坦克和99A坦克的部队,考核坦克动对动打移动靶,都是2000米起步,远的也有2200米。如果99A坦克以每分钟10发的射速,以85%的命中率,发射24枚尾翼稳定脱壳穿甲弹,耗时2分钟多一点。就能消灭2000米外的20辆虎式坦克集群。因此可以确定的是,如果20辆虎式坦克正面进攻,在靠近99A坦克之前,就会被全部消灭。

    可能还有人会说:坦克就老老实实等着你打,让1130炮把几百发炮弹洒在一个点上?坦克就不会移动吗?非也非也,1130的观瞄系统可以追踪3倍音速的反舰导弹,而且精度极高,因为现在最小的的亚音速反舰导弹正面弹体直径只有30公分,近防炮要想正面击中来袭的反舰导弹就必须保证有这样的精确度;而主战坦克的体积可比反舰导弹大的多,而且就主战坦克的那点机动性在1130面前完全就是死靶子,1130完全可以将几百发炮弹洒在坦克身上画一个直径30公分的圆,并一下一下凿出一个洞洞。

    但是,如果单看口径的话,英国的谢尔曼-萤火虫17磅炮口径只有76mm,然而萤火虫依然可以给德国虎式以及黑豹造成致命伤。

    就是现在,88毫米坦克炮仍然极具威胁性,打击99A坦克的后部或是侧后薄弱处的装甲,是完全没问题的。现代主战坦克的正面装甲非常厚实,但侧面装甲都很薄弱,我们以侧装甲结构与99A坦克差不多的美制M1A2坦克为例,M1A2坦克的车体侧面装甲厚度为75mm,炮塔侧面装甲的厚度为320mm,这看上去很厚,但只是在防御聚能破甲时有效果,对于高速穿甲弹的防御性能,大多数现代主战坦克的侧装甲都只相当于80~100毫米等效厚度。

    其次,分析坦克装甲的防御能力。

    二战以来,随着技术的发展,反坦克武器的威力越来越强,坦克装甲被迫做得越来越厚、越来越坚固、越来越复杂,各类钢装甲、铝装甲、复合装甲、反应装甲纷纷涌现。各国主战坦克的装甲都属于“绝对机密”,对这些装甲的材料、组成、工艺和厚度等关键参数,很多数据只能来自推测估计。但这些坦克装甲的共同特点就是防护能力极强,很多炮塔正面装甲抗穿能力都在700毫米均质钢装甲之上。

    美国M1A1主战坦克使用的贫铀复合装甲具有多层结构,炮塔前部厚度分别为:钢125毫米,硼化钛95毫米,贫铀105毫米,总厚度达到320毫米,可以等效700毫米的均质钢装甲。

    中国99式坦克炮塔前部使用厚度220毫米、倾角68度的复合装甲,再加装了前部的楔形模块化装甲,正面的防护达700毫米,车体防护能力相当于600毫米的均质钢装甲。在低温试验中,99式坦克曾经受14发105尾翼稳定脱壳穿甲弹的攻击,没有一发能够击穿它的前装甲。

    当然,与坦克车体和炮塔的正面防护相比,侧面、后方、顶部的防护能力就要弱的多,通常只有数十毫米的厚度。而且,坦克外部的很多附件作用重大,比如观瞄、通讯、识别、探测等,但通常仅有有限的防护措施,甚至坦克炮管的抗打击能力也不强。

    4. 榴弹炮主要针对大的集中的人群,讲究杀敌的数量,所以它通过大范围的摧毁杀伤,以达到对战略重要的地方和会造成麻烦的集中地带进行大范围杀伤。

    由于德国虎式坦克拥有的巨大威力,在二战中几乎是无敌的。例如在1943年2月哈尔科夫反击战中,党卫军第二装甲军的三个虎式坦克营,几乎全歼了苏军的波波夫机动军团。在一次战斗中,2辆虎式坦克在短短的一小时内,向两公里外的苏军坦克旅轮番开火,当场摧毁16辆T-34-76坦克,追击过程中又摧毁18辆苏军坦克,自身却毫发未伤。

    1130近防炮的钨合金穿甲弹在500米距离内能够射穿70毫米均质钢板,1000米距离内可以射穿30毫米均质钢板,这点穿甲能力如果要打坦克只能攻顶。因为目前主流的三代坦克,顶部装甲都不超过50毫米,像M1A1的顶部装甲只有30毫米左右,如果武直或者攻击机搭载1130进行顶部近距离扫射,一轮点射就能打爆坦克,这其实也就是A10搭载复仇者机炮狂虐伊拉克T62坦克的攻击模式。如果要攻击正面装甲的话,那就费劲了,目前三代坦裸甲都达到450毫米均质钢以上水平,加装复合装甲可以超过700毫米,如果再外挂反应装甲,防护水平直线逼近1000毫米均质钢。这样的水平用1130去扫射,首先得把反应装甲全部击碎,这就得耗费不少子弹,再打里头的复合装甲和裸甲,难度急剧上升 ,按理来说,用炮弹不停地攻击坦克装甲的同一位置,是会导致金属疲劳(金属疲劳说白了就是不停攻击同一位置,直到对方崩溃)然后直接爆裂的。可是这一原理的前提是具有一定穿深的,1130的炮弹穿深不到坦克装甲的十分之一,要打出金属疲劳估计打断炮管都做不到,大概率也就是相当于子弹打城墙,虽然有密集恐惧症一样密密麻麻的洞,但是墙还是墙,坦克还是坦克,根本不能造成实质伤害。

    1.干掉对面成员;

    二战的坦克碰上1130就惨了,那时代的钢装甲远没今天的装甲厚重,同为均质钢板,冶炼技术和热处理技术也不一样。像德国坦克最喜欢的表面渗碳硬化技术,现在已经是被淘汰的东西。这种技术让不如坦克装甲坚硬的穿甲弹很难击穿德国坦克,但一旦击穿,装甲就会像玻璃一样碎掉。以虎式坦克那种100-200mm厚的正面,比现在的装甲车强不少,但依然难以持续的接受1130密集的洗礼。表面硬化的钢板可能在密集攻击下可能会更加脆弱。

    回到题主的问题,155mm的炮能炸半个足球场,为啥125mm炮打不烂一辆坦克。

    1130近防炮倾斜子弹

    澳门美高梅4858.com,1130主要是对空作战的,打来袭飞机、导弹、轻型装甲目标还可以,打坦克还是交给专业反坦克武器来处理比较合适!大家各有所能,各司其职吗!

    先说后者,举个例子说,好像更容易说明问题。中国的99坦克,安装的是ZPT-98式125毫米高膛压光膛坦克炮,炮口动能比“豹”2和M1A2坦克120毫米坦克炮高近30%,射击精度也更准,在发射第三代钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时(初速为1780米/秒),可在2000米距离击穿850毫米厚的均质装甲,而最新型特种合金穿甲弹(贫铀穿甲弹)在该距离上的穿甲厚度可达到960毫米。这种威力基本可以使任何一款现役坦克包括豹2丧失战斗力。但是要打烂一辆坦克哪怕是T72,可能做不到,也没有必要啊!

    比如现代主战坦克与二战的坦克就不一样,现代主战坦克的前装甲足够硬和厚,1130近防炮只是个反飞行物的速射机关炮,弹头的穿甲能力有限,仅靠数量堆积是很难在短时间把主战坦克从正面打废的。

    美军的M795 155毫米高爆弹 主要利用爆炸产生的冲击波与破片来毁伤目标

    问:如果1300近防炮对一辆坦克进行扫射,大约需要多少时间才能把坦克打到报废?

    澳门美高梅4858.com 1

    A-10攻击机专为反装甲而生

    但是A-10的机炮必须在500米内才能击穿69MM的均质钢板,而坦克一般的顶部装甲比较薄弱所以比较容易击穿。A10机炮的射速为每分钟4200发,1130近防炮射速为每分钟11000发,1130占有优势,但是现在主战坦克防护早就不可同日而语!动不动就能抗专门穿甲能力500-1000毫米的穿甲弹,即使炮塔顶部也得抗200-300毫米,这还没算外挂装甲!

    二战的时候还能寄希望于把坦克的背板蹦下来,杀伤内部乘员,现在有了防崩落内衬.....没用了,现在哪怕155就在身边爆炸,也就是干掉一些反应装甲和观瞄设备。

    我们可以做实例对比的是A-10攻击机上的GAU-8 复仇者 30mm机关炮,它可以用贫铀弹在坦克装甲车上打出恐怖的痕迹,1130的穿甲能力不如复仇者,但炮弹口径是一样的,大抵也不会相差到非常多。

    炮弹在坦克边上爆炸,完全没有直接命中。这辆坦克被掀翻了半个炮塔。里面成员没有一个幸存。

    澳门美高梅4858.com 2

    我是军林纵横!

    二战的坦克碰上1130就惨了,那时代的钢装甲远没今天的装甲厚重,同为均质钢板,冶炼技术和热处理技术也不一样。

    其实这个问题问得有些外行哦。155mm榴弹炮摧毁半个标准足球场?多大足球场(几人制的)?摧毁到什么程度?如果只是破坏,那毫无疑问可以做到,但未必能打烂。125mm坦克炮打不烂一辆坦克?烂到什么程度?如果只是摧毁坦克,看什么坦克,弹药对路,坦克装甲不足够厚,也没有问题。

    机关炮打坦克,这个需要根据情况和攻击的部位来判断,比如坦克的类型、坦克被射击的部位、1130使用的弹种等等。

    再看下155mm炮弹爆炸的威力:

    机关炮打坦克,这个需要根据情况和攻击的部位来判断,比如坦克的类型、坦克被射击的部位、1130使用的弹种等等。比如现代主战坦克与二战的坦克就不一样,现代主战坦克的前装甲足够硬和厚,1130近防炮只是个反飞行物的速射机关炮,弹头的穿甲能力有限,仅靠数量堆积是很难在短时间把主战坦克从正面打废的。除非炮弹射击到一个相当长的程度,对主战坦克前装甲产生金属疲劳效应,这样才可以啃掉坚硬的表面,表面大部分被啃掉后,中间蕴含的三明治结构和其它玻纤、陶瓷、石英砂的复合装甲层就好啃了,打废一辆主战坦克不是问题。但估计这门射击的1130近防炮无论炮管寿命还是弹药数都撑不到那个时候。

    当然,重坦和坦克歼击车因为吨位关系,能够挂载的武器就会威猛许多,直白了说就是口径会比较大,管子会比较粗。啥也别管,莽就行了。

    再次,近防火炮近距离直射坦克。

    由于坦克防护性能差异很大,我们从不同的方位来分析攻防效果:

    坦克正面:现代坦克正面至少200~300毫米的复合装甲,等效700毫米以上的均质钢装甲,30毫米近防炮的穿甲弹是无法击穿的,只能在装甲上留下数十毫米的弹孔;有些还会因为装甲倾角原因,产生跳弹,只留下几毫米的弹坑。

    当然,数量足够的穿甲弹,可能会反复击中同一个部位,同一个弹孔不断加深,就如同挖地道一样,早晚会将坦克装甲“凿穿”。即便是没有贯穿装甲,大量的高速弹丸的密集撞击,也会令坦克装甲产生金属疲劳,进而发生碎裂。

    坦克侧面、后面:现代坦克侧面装甲仅次于前部装甲,30毫米穿甲弹直接击穿侧面装甲不容易,但对付数十毫米的后部装甲不会太困难,连续多发击穿的机会就大得多,尤其是1130这种射速变态的火炮,或许3秒钟就能攻破后方防御。

    坦克附件:坦克车体和炮塔上的哪些零零碎碎的附件,突出车体表面,防御相对有限,很容易被高速、密集的弹丸击中。以1130的射速和侵彻力,命中坦克后,很大的可能就是“弹丸四射、附件纷飞”的场面,甚至坦克炮管也会受损甚至贯穿。坦克的这些观瞄附件、坦克炮一旦被毁,也就丧失了战斗力。

    综合分析来看,1130近防炮对坦克的威胁很大,这种威胁来自近防炮的高密度高动能覆盖式打击,不仅伤车体,也能穿侧甲,更能毁附件,不过需要炮弹数量的堆积,也就是打击能量的积累。如果具体到时间长短上,以1130近防炮10000发/分的射速,击毁车身功能附件只需要3秒钟的一波火力,击穿侧面和后部,预计也不过几分钟时间;而击穿正面装甲,估计就要数小时,或者看运气了。

    不过,如果要从正面击穿坦克,我们需要担心的不是坦克装甲,而应该是近防炮自身,毕竟,目前还没有什么炮管、炮架,能够在短时间内承受上发、甚至数十万发近防炮弹的持续射击。

    先问是什么再问为什么,1300是什么东西?提问要严谨,近防炮只有1130而没有1300。你要明白,1130的含义是11管30毫米(口径)、730的含义是7管30毫米(口径),你这个1300难道是13管0毫米?至于扫射坦克,说实话这种近防炮跟坦克正面装甲对射很难击穿,然而从薄弱的侧面、顶部、发动机舱部位下手还是很容易让坦克报废掉的。类似于1130的近防炮海军陆军其实都有装备,陆军的是730版的“陆盾2000”近程防空系统,名气没有海军的那么大。

    下图为珠海航展展出的1130型近防炮使用的30毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹,采用高密度的钨合金作为弹芯,穿甲能力超过70毫米。然而这种穿甲能力对付坦克正面装甲根本毫无胜算,美国的M1A2是典型的现代主战坦克,它采用的多层复合装甲对脱壳穿甲弹的防护能力相当于600毫米以上匀质装甲。这种正面防护能力显然足够对抗1130近防炮的30毫米穿甲弹的射击。即便1130企图通过炮弹数量来逐层剥离,那么要知道1130的备弹只够不到10秒钟设计,而且长时间连续射击对于炮管是很大的考验。

    然而对付不了正面装甲不代表废不了坦克,坦克虽然正面防护能力很强,但是顶部装甲、发动机舱的防护能力就相对薄弱的很。如果从顶、后部对坦克发起攻击那么有很大的概率击穿坦克装甲,对动力、成员甚至内部弹药造成不可逆的后果,也就是所谓的“打废坦克”。而且即便无法击穿坦克的正面装甲,那么对坦克外部的履带、热成像仪、激光测距仪这些关键性的行走和作战设备进行摧毁,也能够削弱坦克的作战能力,甚至完全丧失战斗力。下图为A-10攻击的油画,可以看到A-10其实是从坦克后部进入并实施打击

    美国在1979年使用A-10攻击机(配备GAU-8型7管30毫米机炮,使用30毫米贫铀穿甲弹,性能与1130的30毫米穿甲弹相近)对一组共9辆M47坦克进行射击测试,M47的防护能力肯定是弱于现代坦克的,但是后部顶部差距不会太大。1辆被击穿炮塔后部评估为内部弹药起火爆炸、1辆被击穿车体和左侧油箱有评估为3名坦克成员遭到杀伤,失去开火能力和行动能力、另外有7辆丧失行动能力。

    虽然问题中近防炮名称不准确,但是大家肯定都能“自动纠正”为1130近防炮。H/PJ-11型11管30mm近防炮(简称1130近防炮)是我国主力水面舰艇装备的最新型近程防御系统,最大射速超过10000发/分钟(约167发/秒),1130近防炮超高的射速即使对超音速超低空飞行的反舰导弹等目标也具有较强的拦截能力。至于问题中所说1130近防炮打击坦克多久能让其报废,这个要看所使用的弹药、命中率以及打击位置而定,如果采用穿甲弹对坦克侧面/尾部等位置攻击、50%的命中率计算的话,个人认为3秒短射即可对坦克造成致命伤害,即使不报废也会丧失战斗力。“怒吼”中的1130近防炮

    1130近防炮装备有多种弹药,也包括穿甲弹,虽然30mm的穿甲弹威力无法与专业的大口径反坦克穿甲弹相比,但是也应该会具有较强的穿透效果。1130近防炮穿甲弹的穿透能力无具体数据,但应该不会弱与国际上其他同等口径的穿甲弹药,例如美国A10“疣猪”攻击机上的GAU-8“复仇者”30mm航炮,海湾战争中A10攻击机打击伊拉克地面装甲目标犹如“砍瓜切菜”一般,虽然也有坦克顶部装甲相对薄弱的因素,但是其装备的30mm航炮在使用贫铀穿甲弹时穿透二代坦克主装甲也不成问题。730/1130近防炮有多种弹药,包括穿甲弹为730近防炮装弹A10攻击机上的GAU-8“复仇者”30mm航炮“复仇者”航炮的穿甲效果

    目前各主要军事强国的装备主战坦克装甲防护能力极强,正面主装甲防护里普遍在800mm匀质钢板的水平,如果用1130近防炮去对着其正面主装甲打,就算倾泻上万发30mm穿甲弹也未必能够有破坏性效果。但是坦克的装甲防护也有弱点,其顶部、侧面装甲防护能力较弱;另外,坦克尾部动力舱、驱动机构等处的防护能力也比较薄弱;而且还有一个重要的因素是现代先进坦克普遍装备有大量电子、光学及观瞄设备,这些设备的都是极易受到破坏的脆弱点。如果用1130近防炮在有效距离内攻击坦克,肯定也不会只针对正面装甲,上述坦克防御较弱的部位遭受到30mm穿甲弹的打击也会受到破坏性伤害,无法观瞄开火或者丧失动力等,那坦克也基本上丧失了战斗力。开火中的M1A2主战坦克,尾部防护较薄弱被击毁的M1A2主战坦克,也不是“铁板一块”比啤酒瓶还要大2号的“复仇者”航炮炮弹

    当然,用军舰上的1130近防炮这种针对空中或者海面快速移动目标的武器去打击坦克这样的陆上目标,基本上也不会发生,也没有针对性,仅从武器装备性能方面进行简单的评估。总得来说,不论任何武器装备都有自身的优缺点和适用条件,还要有正确的操作,只要应用得当“非专业”的武器同样能打出“专业”的效果,应用不当,再先进的武器装备也无法发挥出应有的能力。品种多样的弹药,可针对不同作战需求选择不同弹药“防空专业”的德国88炮,反坦克能力也出类拔萃!

    欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)。

    首先,1130近防炮是他妈妈用来防空的,主要装备于海军舰艇(比如054A),用来对付已经撕破外围防空导弹的来犯导弹是很不错的一个利器,对付的都是天上飞的目标,而天上飞的目标都有一个共同点:用速度来弥补防护能力的不足……这一点就注定了1130近防炮的穿甲能力不如专业的反坦克武器,它根本不需要有这个能力,它只需要能击穿飞机和导弹的薄皮就足以毁伤目标。需求决定了产品的性能侧重方向。总之1130近防炮配备的钨心脱壳穿甲弹,不是为了打坦克用的。既然如此,让1130近防炮去攻击现代主站坦克等于是叫老师去搬砖,专业不对口。

    还要打报废?往正面打?曾经在海湾战争中叱咤风云的A10攻击机干起伊拉克的装甲车来那叫一个酸爽,伊拉克的装甲车连12.7毫米的重机枪子弹都防不住,肯定挡不住A10的六管30毫米机炮发射的穿甲燃烧弹,但是打苏联的老式坦克T-72、T-55的时候,也是选好角度打击其顶层装甲才有所斩获,说明即使是T72坦克的正面装甲都可以完全防住30毫米穿甲弹的。还有各种单兵反坦克武器,便携式反坦克炮还是喜欢打侧面装甲,而反坦克地雷打击的是坦克底部……归纳起来,现代主战坦克的正面装甲,是大多数反坦克武器不愿意直接打击的地方,能打其他地方就不会去打正面,能打击正面的反坦克炮弹,造价极其昂贵,一枚120毫米穿甲弹要五万美金。用1130去打坦克的顶层或者侧面装甲,或许能造成一定损伤,但是要打废,估计会非常难。

    这是被A10攻击机干掉的一辆苏联T-55老式坦克。

    第一,距离优势问题。把现代坦克和近防炮放在距离三千米,双方都可以打到对方,但近防炮的炮弹杀伤力是递减的,而坦克的炮弹不存在这个问题。所以,很可能是近防炮先废了。

    第二,射击精度问题。把坦克侧面装甲给近防炮去打,要打断履带是非常难的。你要知道11管机炮的炮弹不能形成对同一个点的连续打击,他是一个弹幕泼洒过去的,无法把履带打断。否则就不会有士兵冒着生命危险拿炸药包冲过去炸履带了。如果转轮机炮可以轻易打断履带,那士兵也可以用.50口径的重机枪去打坦克履带,何必抗炸药包去冒险?

    第三,至于说击穿侧面装甲,这么说吧。坦克装甲强度顺序是正面第一侧面第二,顶部第三底部第四,1130即使能击穿老式坦克的顶层装甲,能不能击穿现代坦克的侧面装甲绝对是个问号。如果坦克的侧面装甲连30毫米炮弹都扛不住,那他跑出来就是来送分的。侧面装甲是完全暴露的,不同于顶层装甲只暴露给飞机。它需要承载更多的危险,所以想用1130从侧面废掉现代主战坦克,等于是否认了设计现代坦克的工程师们的智商。不现实的。

    A10攻击机装备的“复仇者”机炮。

    第四点,说说被人津津乐道的“装甲疲劳”。什么叫“装甲疲劳”?用足够大口径的炮弹轰击装甲造成一定损伤之后,连续轰击造成复合装甲内部结构破坏,最后彻底击穿装甲,这种情况下“装甲疲劳”才有用。而1130近防炮的穿甲弹无法对坦克的复合装甲造成足够大和深的创伤,甚至会被弹开,那后续的连续射击也就没什么用了,浪费炮弹而已。即使不限制备弹量也不行。

    红箭10反坦克导弹系统。

    “眼镜蛇”反坦克直升机对付坦克,曾经最好的办法,是也用坦克。随着各式反坦克武器的兴起,用坦克来对付坦克的战术作用被弱化。随着反坦克制导炮弹(导弹)的兴起,现在以及未来对付坦克,应该是以武装直升机发射反坦克炮弹(导弹)为主,因为坦克无法打飞机。无论到什么时候,用近防炮来打坦克都是既没什么效果也代价太大——一枚120毫米穿甲弹虽然要5万美金,约合35万人民币,但是至少值得,而1130一枚炮弹的造价也在千元左右,打十秒就是1660枚炮弹,烧掉1660000人民币,还啃不动坦克。还不如来两发五万美金的!

    听说过730,1130。没听说过1300近防炮!!怎么解释啊?!☞单管?130mm弹?!

    不懂别瞎发!

    给你科普一下!

    730近防炮,7管,30mm 弹,射速6000~6500/分。

    1130近防炮,11管,30mm 弹,射速10000/分。(目前世界上射速最快的近防系统,只有中国装备了052D 、055、辽宁号、国产航母)

    这是我了解的,就这些!有错误,请指正!!

    (不懂,别瞎发!不行,还有百度呢!)

    呵呵,是海军1130近防炮吧?

    理论上来说近防炮这种武器与坦克相遇的可能性极低!因为1130近防炮是海军战舰上的装备,军舰在海上怎么会碰到坦克?即便是支援陆战队抢滩遇到坦克也不会用1130 炮去打击,使用导弹岂不是更好?

    但是,事物总是不能一概而论!这两种装备在战场还真的有可能碰到,因为有类似1130 近防炮的衍生装备目前在陆地上使用,而且装备量还不小。陆盾2000近防炮就是基于海军730近防炮,通过改进后装备在“火箭军”、空军、陆军的防空兵器。它主要的作战任务就是拦截敌巡航导弹、远程火箭弹、滑行精确制导航弹…一类高速飞行器。

    既然是“陆盾2000”是陆上装备,它确实有可能与敌方坦克交战,那么它所使用的30毫米炮弹有可能击毁坦克吗?

    从目前“陆盾近防炮”使用的“海30弹”(有别于空军30毫米机炮炮弹)来看它确实不能击穿主战坦克的正面装甲。图片上就是730/1130近防炮所使用的钨芯次口径穿甲弹,总体性能(穿甲能力)与美军A10攻击机所使用的“火神730”(GA/U8)贫铀弹相当,穿甲厚度都在70毫米,而现代主战坦克的正面装甲厚度,普遍相当于650毫米厚碳素钢板…30毫米弹根本不可能击穿!

    “陆盾近防炮”是海军炮改进的,它使用的30炮弹也是“海30”弹,打击坦克正面装甲也是力有不逮的,但问题是坦克只有正面装甲很厚,侧甲、发动机舱,这些位置装甲是很薄的有被“陆盾近防炮”击穿的可能!如果它机动到坦克的侧面还是有可能在2000米外将坦克整体性的摧毁,其实,“海湾战争”当中A10攻击机击毁伊拉克军队装甲部队时采用的是攻击坦克顶部这样的战术,而非打击坦克的正面!坦克的顶部装甲厚度在35毫米左右,根本防不住A10攻击机的“火神炮”…才被击毁了那么多,坦克也只是正面装甲很厚,如果其它位置的防护要都达到正面装甲的水平,坦克会变得非常重也就开不动了,所以A10攻击机打击的是坦克的薄弱环节。被击毁的德制“豹2”A4坦克的观瞄设备。

    “陆盾近防炮”如果与坦克正面相遇,虽然打不穿坦克的正面装甲,但是30毫米炮弹一次射击近二百发的高速穿甲弹也会让坦克上面的:热成像仪、激光测距仪…这些很脆弱的光电设备尽毁,如果有几发碰巧打在坦克的炮管上面,也可以将炮管击穿…观察/瞄准设备被打坏坦克也就成了“瞎子”、炮管被击穿也就不能发射炮弹了,这两项都是坦克打仗最主要的依仗,它们要是被击毁了,坦克也就算是被击毁了,就算回去维修也是代价巨大的。

    现代战争中,正常情况下武器装备的使用原则上垂直化和专业化,打坦克仍需专用武器,可战场环境瞬息万变,己方没有专用反坦克武器,就要利用现有的武器去攻击其弱点!而不是见到有坦克出现就急忙撤退,使用非专业兵器将坦克击退才是优秀的军人。

    如果没完全摧毁其实是穿甲弹穿了坦克但碎片没有打中要害,里面的人就凭运气各安天命了。

    总而言之,如果要打废一辆坦克,装甲的正面肯定消耗时间会比其它方面要长的多。1130炮啃掉前装甲需要消耗相当的时间。

    2.口径即使正义(滑稽)。

    被A-10蹂躏的坦克

    所以即便1130换上穿甲弹,照着坦克顶部持续开火也许能打烂顶部。如果是正面或着侧面那这个时间上就不敢说了,有可能打上半天也没事,仅会将外露的电子电器和观瞄设备打烂,也有可能将后部发动机打坏,也算是能瘫痪坦克的战斗力。

    先来一个152mm榴弹炮爆掉的坦克看看吧。

    附上A-10机炮大小

    我是军武奇兵,谢谢你的关注与支持!

    坦克号称陆战之王,征战沙场百余年来,历经战场形态演化、技术浪潮洗礼,却依然是陆地战场的核心,最基本的倚仗就是两项:进攻火力强、生存能力强。

    现代坦克的防护设计有三项原则:不被发现、不被命中、不被击毁。这三者在防护作用上是递进的关系:首先是特殊外形或视觉、红外隐身设计,最大限度减少被发现概率;其次是主被动干扰、主动防御设计,减少被命中的概率;再次就是坦克车体、装甲和设备的抗打击设计,最大限度提高对打击的承受能力。

    题目所述的这种情况,检验的其实是两个问题:一是近防火炮的打击效能,二是坦克自身的防御能力。我们假定坦克固定不动,没有任何主动防御干扰措施,没有加挂各类爆反装甲,完全任凭近防火炮的近距离直射,最终需要多长时间才能完全失去作战能力,甚至整体结构都被打废。

    上图是实验后整理出来的不同厚度的钢板在近距离能承受的不同当量TNT炸药爆炸威力的表格,而1发155mm榴弹炮炮弹里面的装药威力一般等同于6~10kg的TNT炸药,而一发125mm榴弹炮炮弹的装药威力则在3kg左右,炸碎一辆坦克?不存在的!

    总而言之,如果要打废一辆坦克,装甲的正面肯定消耗时间会比其它方面要长的多。1130炮啃掉前装甲需要消耗相当的时间。如果只是要“打废”的话,选择坦克侧面或后面会更好,1130那凶猛的射速撕破坦克侧面脆弱的装甲板实在太容易,将那些负重轮、履带全都打成渣,只需要十几秒钟,坦克离报废也就不远了。如果直接照着菊花狂喷一阵,数秒钟坦克的发动机就会烂掉。

    这类型杀伤成员的代表就是萤火虫、T-34、M4谢尔曼等等这些口径比较小的中型坦克。

    1130近防炮,每秒166发的射速,三秒钟内射出近500发30毫米炮弹,打在世界上任何一种坦克包括M1A2、豹2A6等坦克正面马上可以使其变成莲蓬头,虽然不能有效击穿,但一阵钢雨过后,任何一种坦克都会面目全非,别说什么观瞄设备了,恐怕炮管都直接打折了,整个车体正面都会变成红热状态,完全丧失战斗力。

    可见车体外部的设备基本全部被毁了,内部成员存活下来的可能性微乎其微。此外美国、德国都是用主战坦克做过类似实验!下图是德国使用豹2坦克进行的试验资料。可见榴弹炮确实不具备击穿坦克装甲的能力,尤其是在带有复合装甲或者间隙装甲的情况下,榴弹的作用基本就像碎甲弹一样意义不大,现代化坦克携带穿甲弹、高爆弹,很少有携带碎甲弹的坦克了。但是一些焊接部位、舱门等还是很容易被榴弹炮摧毁的,这一样可以杀死内部成员。

    可以用数据来分析一下,A10攻击机也是为30MM毫米机炮,但是用的是贫铀穿甲弹,穿甲效果好!在第一次海湾战争时候一个双机A-10编队最惊人的战绩是一天摧毁了23辆坦克!差不多一个点射就能报废一辆坦克,摧毁一辆T-62坦克仅需两秒!当然A-10反坦克主要还是以外挂的导弹为主!

    (1)火炮类型决定使用环境:

    像德国坦克最喜欢的表面渗碳硬化技术,现在已经是被淘汰的东西。这种技术让不如坦克装甲坚硬的穿甲弹很难击穿德国坦克,但一旦击穿,装甲就会像玻璃一样碎掉。以虎式坦克那种100-200mm厚的正面,比现在的装甲车强不少,但依然难以持续的接受1130密集的洗礼。表面硬化的钢板可能在密集攻击下可能会更加脆弱。

    一枚155毫米的高爆弹就有四五十公斤重内部装填有8~10公斤的烈性炸药,对于无装甲目标的杀伤范围,高达一个足球场。

    首先,分析近防火炮的打击效能。

    由于题目所述的1300近防炮并不存在,推测应该是指中国海军H/PJ-11型11管30毫米舰炮(通常被称为1130近防炮),这是中国研制的一种30mm转管式速射炮近程防御武器系统 ,装有11个炮管,2个弹舱。

    1130近防炮最大的特点就是射速快,最大射速高达10000发/分,也就是每秒发射166发炮弹。可以想象,该炮三秒钟能喷吐近500枚炮弹,犹如弹雨一样密集命中坦克,会是一幅什么场面。

    1130近防炮配用的弹药包括穿甲弹、破甲弹和杀爆榴弹等,其中穿甲弹对装甲的破坏能力最强。这种DEC115型30mm尾翼稳定脱壳穿甲弹,外形与坦克炮使用的尾翼稳定脱壳穿甲弹基本一致,使用钨合金长杆脱壳穿甲弹芯,初速达到1250米/秒,由于密度高、速度快,弹芯的发射后形成超高动能,1000米距离的穿甲深度可达70~90mm。在同类型火炮中,这个穿甲性能已经非常突出了。

    当然武器装备的发展,都是互相促进的。有了坦克,就有了专打坦克的武直,有了大口径火炮,就有了对地攻击机如A10。

    这个问题犯了两个常识性错误:

    本文由美高梅棋牌游戏发布于美高梅棋牌游戏,转载请注明出处:很多人会回答99A坦克可以秒杀虎式坦克,一枚1

    关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了